Les athlètes universitaires gagneront-ils de l’argent? Voici où en est le débat.


Bien que de nombreux directeurs d’écoles de sports aient demandé une motion d’ici le 1er juillet, il semble de plus en plus improbable que les dirigeants de Washington parviennent à un accord dans les semaines à venir.

Oui, et l’affiliation et son président, Mark Emmert, ont refusé d’écarter cette chance.

La NCAA a efficacement aplani un problème d’État à son autorité au début des années 90. Cette affaire, bien que, concernait une seule réglementation étatique, et les consultants ont averti qu’empêcher les diverses lois maintenant impliquerait une bataille sur plusieurs fronts avec des résultats sans aucun doute inégaux.

Certaines stars, notamment dans le football et le basket-ball, pourraient gagner des centaines de milliers. Mais de nombreux athlètes universitaires supplémentaires, ainsi que des charges dans ces mêmes activités sportives, pourraient probablement générer des centaines ou des dizaines de centaines de {dollars} de revenus. Certains ne gagnent pas d’argent. Les directives légales n’assurent aucune offre ; ils ne font que les rendre accessibles.

Jim Cavale, le chef du gouvernement de l’INFLCR, une agence de l’Alabama que de nombreuses facultés ont employée pour aider les étudiants à comprendre les règles et les alternatives, a déclaré qu’il pensait généralement aux joueurs de trois classes. Un seau contient les méga stars des sports universitaires qui feront les meilleures offres avec les plus grandes entreprises. Le groupe le plus important comprend des athlètes compétents qui connaissent bien le savoir-faire et sont en mesure de capitaliser, principalement par le biais de leurs présences en ligne. La troisième section contient des joueurs qui sont plus susceptibles de réduire une offre de cartes-cadeaux, avec, par exemple, une pizzeria locale.

Le nombre de chacun d’entre eux, bien que, puisse changer avec le temps.

“Tout cela va évoluer à travers les données de ce qui se passe”, a déclaré Cavale.

Faites votre choix d’explications. L’un des principaux est que, pour des raisons aussi bien financières et morales que philosophiques, il a fallu beaucoup de temps à de nombreux professeurs de sport pour comprendre l’idée que les étudiants devraient être autorisés à gagner plus que ce qu’il en coûte. Aller à l’université.

Et bien que la Californie ait adopté un règlement en 2019 pour permettre aux joueurs de tirer profit de leur renommée (cela n’a pas eu d’impact) et a poussé la NCAA vers des modifications, la NCAA n’est guère conçue pour les mouvements rapides. La pandémie de coronavirus, qui a envoyé les fonds de la NCAA et des départements sportifs des facultés à l’échelle nationale en catastrophe, n’a pas aidé le calendrier.