Les athlètes universitaires peuvent gagner de l’argent grâce à leur renommée, selon les règles de la NCAA


Un certain nombre de stars choisies, notamment dans le football et le basket-ball, pourraient gagner des milliers et des milliers. Mais de nombreux autres athlètes universitaires, ainsi que de nombreuses activités sportives, pourraient apparemment générer des centaines ou des dizaines de centaines de {dollars} de revenus. Certains ne gagnent pas d’argent. Les directives légales et les directives de la NCAA ne garantissent aucune offre ; ils les rendent seulement faisables.

Luis Pardillo, le chef du gouvernement de Dreamfield, une entreprise qui peut travailler avec des étudiants-athlètes pour commercialiser des apparitions personnelles, a déclaré qu’il connaissait des joueurs prévoyant des frais pouvant atteindre 2 000 $ l’heure. Mais lui et différents dirigeants prévoient que les frais changeront à mesure que {le marché} évolue, certains athlètes commandant des sommes encore plus élevées et d’autres étant incités à réduire leurs coûts.

Faites votre choix d’explications. L’un des principaux est que, pour des raisons aussi bien financières et morales que philosophiques, il a fallu beaucoup de temps aux dirigeants d’écoles sportives pour comprendre l’idée que les étudiants devraient être autorisés à gagner plus que ce qu’il en coûte. pour fréquenter la faculté.

Et bien que la Californie ait adopté un règlement en 2019 pour permettre aux joueurs de tirer profit de leur renommée (cela n’a pas eu d’impact) et a poussé la NCAA vers des ajustements, la NCAA n’est guère conçue pour les mouvements rapides. La pandémie de coronavirus, qui a envoyé les fonds de la NCAA et des départements sportifs des facultés à l’échelle nationale en catastrophe, n’a pas aidé le calendrier.

La NCAA était prête en janvier à voter sur de nouvelles directives, mais le ministère de la Justice, dans les derniers jours de l’administration Trump, a soulevé des problèmes antitrust, ce qui a incité l’affiliation, à la demande d’Emmert, à reporter la motion.

Ce n’est qu’au cours d’une interview avec le New York Times le 7 mai qu’Emmert a déclaré publiquement que la NCAA devrait une fois de plus s’avancer pour approuver de nouvelles directives.

“Nous devons obtenir un vote sur ces règles qui sont maintenant devant les membres”, a déclaré Emmert en exhortant à un vote “avant ou au plus près du 1er juillet”.